对于我们大多数人来说，什么是事实关系的概念是非常明确的（至少在我们自己看来）......但是当谈到法庭时，它并不像我们想的那么明确或期待。
家庭法庭每天都会审理围绕一对夫妇是否实际上处于事实上的关系的纠纷。 在大多数情况下，一方认为他们是，而另一方认为他们不是……
在这些情况下，风险非常高——因为如果法院确定这种关系实际上是事实上的关系，那么双方都有权申请 财产结算 or 配偶赡养费 在法庭上。
'但 她曾经是 我的房客……”
让我告诉你关于“迈克”和“简”的事。 他们已经随意约会了几个月。 简的租约即将到期，她需要找个地方住。 迈克，他是个好人，有人建议她和他一起住一段时间。 因此，简签署了一份租赁协议，允许她申请租金援助并每周向他支付租金。 迈克用这些租金来帮助支付他的抵押贷款和一些家庭账单。
简和迈克一起生活了五年，简每周都要付房租。 在此期间，他们共用一个房间（和一张床），经常一起旅行，被家人和朋友视为“情侣”。
当一切都变糟了，简搬出去了，她向迈克寻求经济支持——声称他们的关系是事实上的关系，她的“房租”支付以及对他们的旅行和娱乐费用的贡献是她对他们生活费用的经济贡献。
并且，考虑到邻居和朋友等第三方提供的证据，法院裁定该关系具有真正家庭关系的特征，有利于简。
“我雇了一个管家……”
现在，让我告诉你关于“约翰”的鳏夫，他的妻子去世后需要一个管家。 他宣传了这个职位，并选择了一位名叫“米娅”的女士，她最近从菲律宾搬到了澳大利亚。 米娅搬进来照顾家务，约翰付给她工资作为回报。
在接下来的十年里，米娅有时会和约翰同床共枕，一起度假。 米娅的孩子们搬到澳大利亚并与他们一起生活，约翰赞助他们并在经济上支持他们。 约翰还更新了他的遗嘱，将米娅包括在内，给她留下了一小笔钱，作为对她为他所做的工作的认可。
当他们分开时，米娅搬出去并开始法庭诉讼，声称他们已经处于事实上的关系中。 但约翰在诉讼过程中去世了……所以米娅对他的遗嘱提出异议，并与约翰的孩子们进行了法庭纠纷。
最后，法院认定米娅和约翰实际上是恋爱关系，尽管他们对这段关系有不同的看法。 再次有足够的证据支持 Mia 声称他们处于事实上的关系。
然后还有考虑的婚外情 事实关系
在法庭看来，排他性关系并不需要被归类为事实上的关系。 事实上，在很多很多案件中，法院都将婚外情视为事实上的关系——尽管个人处于“幸福”的婚姻关系中。
法院如何确定关系是否存在？
法院在决定一段关系是否实际上是“事实上的”关系时会考虑各种不同的考虑因素，最终决定由法官酌情决定。 这些考虑因素包括：
- 关系的持续时间——如果他们一起生活了 2 年或更长时间。
- 是否存在性关系，或者这对夫妇是否共用一间卧室。
- 如果有孩子参与这种关系。
- 他们共享住所的程度（不需要全职共享住所）
- 财务相互依赖的程度——如果双方共享银行账户或资产。
- 整个世界是否会认为双方处于关系中。
- 共同生活的共同承诺——旅行、一起参加活动、一起为财产储蓄、为彼此的资产做出贡献。
担心这如何适用于您的个人情况？
如果您最近结束了一段您认为事实上的关系，您需要在关系结束后的 2 年内向法院提出和解申请。
如果您与某人同住，或共用一个住所（即使是兼职），并且担心是否会混淆这种关系是否事实上的关系，您可以采取一些措施来保护自己。
与一个人交谈自然是有意义的 经验丰富的家庭律师 关于您的情况和情况。 您还可以寻求进入 财务协议 （也称为“婚前婚前协议”），无论是在你们同居之前，还是在你们仍处于恋爱关系中时。 财务协议规定了如果关系结束并被视为事实，财产将如何分割。
要了解有关财务和婚前协议的更多信息，请阅读我们的文章 我们需要婚前协议吗？
如果您需要建议，请随时 联络方式 – 我们在这里帮助您了解法律如何适用于您的情况，并可以提供有价值的建议。
